Cette édition du Mondial de rugby n'est décidemment pas celle du jeu. Après deux demi-finales aussi pauvres en envolées que riches en intensité, les hommes de Bernie sont à nouveau tombés après avoir réussi l'exploit de l'année en sortant les All Blacks. Le futur secrétaire d'Etat aux sports s'est fourvoyé dans ses certitudes et n'a pas su s'adapter au fantastique jeu d'avant anglais.

En reconduisant le XV victorieux de la Nouvelle-Zélande, le sélectionneur français a oublié qu'il était certes bon de savoir s'adapter tactiquement, mais que de jouer son jeu était primordial. En basant tout sur l'occupation du terrain et le jeu au pied, les Bleus ont perdu plus qu'une place en finale, ils y ont perdu leur flair et leur âme.

Tenter de mesurer son jeune prodige Beauxis au chirurgien Wilkinson est la plus belle connerie (pardon pour le terme) du sport moderne. Bien que Landis et ses potes se disputent également le titre. La formidable démonstration de force des Anglais contre l'Australie aura pourtant été un avertissement assez sérieux pour être enregistrée, mais le binoclard qui prête son image à Madrange a pris le XV de la Rose pour des jambons (je voulais mettre roastbeef - rose-bif selon la «Loi Toubon» - mais ça niquait mon jeu de mot). Du coup, il s'est retrouvé à l'insu de son plein gré dans le rôle de l'andouille.

Jonny Wilkinson a anéanti les espoirs français

Une défaite en demis et puis s'en va et c'est toute une génération qui perd à jamais le titre mondial. Les Anglais, eux, ont su se recentrer sur ce qui fait leur force et ont cet esprit de guerrier nécessaire pour aller loin dans les grandes compétitions. Raillés de partout depuis une année, humiliés au Vélodrome en match de préparation, les joueurs de Brian Ashton ont donné aux coqs une leçon d'humilité et d'abnégation.

L'Argentine quant à elle est morte avec ses idées, les armes à la main et les c****** sur le terrain. Dans un match qu'ils ont pris par le manche, les Pumas ont sorti leurs tripes et se sont faits crucifier par des Sud-Africains froidement réalistes. L'initiative était pourtant argentine dès l'entame, mais la maladresse également. Les coups de génie d'Hernandez ou de Contepomi ont été mis à mal par leurs agaçantes pertes de balles et la pauvreté du jeu en touche des Sud-Américains.

Une Coupe du Monde comme celle-ci, avant de donner son verdict définitif la semaine prochaine quant à son palmarès, aura au moins permis de tirer deux conclusions. Premièrement, il ne faut pas réduire cette compétition à 16 équipes afin de voir un peu de jeu avant de se crisper pour la phase à élimination directe. Deuxièmement, les Argentins doivent intégrer un tournoi majeur (XI Nations ou Tri-Nations) rapidement afin de devenir encore plus structurés et dangereux pour les nations originelles du jeu à XV.