mercredi 5 mars 2008
par Jean Dreier
La grosse affluence espérée hier soir aura vraisemblablement été contenue par les chutes de neige tombées dès la tombée de la nuit. Les 4700 spectateurs annoncés (il y en avait au minimum 5000) auront finalement assisté au match le plus pourri qu’il m’ait été donné de voir aux Mélèzes depuis longtemps.
Si les acteurs ne sont pas en reste et ont leur part de responsabilités, le premier coupable à mes yeux est incontestablement l’arbitre de la soirée, M. Markus Kämpfer. Les Lausannois avaient déjà pu goûter à l’arbitrage de ce monsieur lors de leur quart de finale contre GCK, ils savent donc de quoi je parle. Pour ma part, M. Favre a trouvé son maître dans l’art de pourrir un match en sifflant tout et surtout n’importe quoi.
L’équipe de La Chaux-de-Fonds avait l’occasion d’égaliser dans une série qui promettait d’aller au-delà des 4 matches. Mais force est de constater que si elle persiste dans le registre d’hier soir, elle pourrait être en vacances à partir de dimanche soir. Quand on a une équipe lausannoise aussi physique en face de soi, on n’entre pas dans son jeu mais on pratique celui qui a valu à cette équipe cette 3ème place, à savoir la technique et la vitesse.

Un combat très, très physique
Las pour elle, tout s’est écroulé déjà après 45 secondes de jeu, suite à une percée de Pecker qui fusillait un Gigon qui bouchait en l’occurrence bien mal son angle. C’est la seule action de jeu que je commenterai, pour le reste voir plus bas.
Quelques secondes après ce but, M. Kämpfer envoyait 2 joueurs (Vacheron et Sigrist) sur le banc d’infamie suite à la première altercation du match. Je pensais que l’arbitre allait montrer aux 2 équipes qu’il fallait compter avec lui ce soir. Oui, il faudra compter avec lui...
Profitant d’une grosse apathie de l’équipe du lieu, les Lausannois pouvaient s’en donner à cœur joie et c’est logiquement que les pensionnaires de Malley pouvaient doubler, puis tripler la mise.
Première constatation sur l’unique situation de supériorité numérique des Abeilles lors de ce premier quart d’heure, le LHC jouait très haut sur l’homme, empêchant ainsi les Chaux-de-Fonniers de poser leur jeu. Deuxième constatation, les Vaudois avaient aussi pour mission d’empêcher Jonathan Roy d’organiser l’attaque chaux-de-fonnière en se mettant le plus souvent à deux pour le contrer à la bande.
Survint alors cette 18ème minute de jeu qui fit basculer le match. Oliver Schaublin mit une charge à la bande (coude levé qui plus est) sur le top-scorer chaux-de-fonnier qui resta étendu au sol. L’absence de réaction du trio arbitral incita alors Steve Pochon à défendre son coéquipier en allant mettre quelques coups de poing. Mais lorsqu’on fait cela à un mètre du banc lausannois, il faut s’attendre à ce que cela parte en sucette immédiatement. S’ensuivit alors une séquence que la morale sportive réprouve. Jonathan Roy, soudain remis, allait aussi s’en mêler, à son grand tort à mon avis.

Un Jonathan Roy en mode baston
Résultat des courses, 2 pénalités de match (Pochon et Sigrist), 2x2 contre Roy et 3x2 contre Rüfenacht. Seulement, serais-je tenté de dire.
Quelques supporters imbéciles, soucieux de vider leurs poches, balançaient aussi de nombreux objets sur la glace, permettant ainsi à l’arbitre de mettre un terme prématurément à ce premier tiers temps, afin que tout ce petit monde se calme un peu.
Nous en étions donc à 17 minutes et 45 secondes et c’est à partir de ce moment-là que tout partit en vrille. Je vais probablement me faire incendier par les Lausannois, mais s’il en est un qui sait parfaitement allumer son monde, c’est bien Cory Pecker, aussi génial qu’imbuvable tant ses provocations vis-à-vis du kop chaux-de-fonnier furent nombreuses et auraient mérité d’être sanctionnées. Ses incessantes discussions avec le trio arbitral mériteraient aussi un rappel à l'ordre. D’aucuns me diront que Chiraiev discute aussi beaucoup, mais ce dernier a le brassard de capitaine, pas le top-scorer lausannois.
Enfin quoi qu’il en soit, les deux derniers tiers n’auront été qu’un festival de coups bas, de provocations réciproques et autres turpitudes qui ont complètement pourri le reste de la rencontre. L’arbitre eut le don d’exaspérer les acteurs de ce match (joueurs et public) en sifflant tantôt des peccadilles, tantôt en faisant de la compensation, mais je tiens à souligner que les deux équipes ont eu à subir ces décisions et que le HCC n’a pas perdu à cause de lui.
A ce jeu-là, les Lausannois ont su mieux maîtriser leurs nerfs et c’est fort logiquement que la bande à Paulin Bordeleau pouvait s’imposer assez nettement.

Todeschini, tout comme Gigon,
bien malheureux hier soir
Le dernier vilain geste de la rencontre doit être mis au compte de Jonathan Roy. Le top-scorer chaux-de-fonnier a peut-être des arguments à faire valoir, tant le traitement qui lui a été infligé tout au long de la rencontre aura été à la limite. Mais il n’excuse en rien le pétage de plomb dont Jérémy Gailland, le petit bijou de Malley, aura été la victime en finalité, suite à une charge stupide. A ce moment-là, j’ai bien cru que les deux coachs allaient aussi en venir aux mains.
Je ne sais pas si les 5 joueurs pénalisés de match pourront évoluer lors de la 3ème rencontre. Mais si c’est le cas, le Québécois risque fort de passer une très mauvaise soirée à Malley vendredi. J’espère que la ligue enverra un arbitre compétent, car les 2 trios qui nous ont été délégués depuis le début de ces demi-finales auront été en-dessous de tout.
En-dessous de tout aura aussi été l’attitude du public chaux-de-fonnier, plus prompt à insulter l’adversaire et à balancer des objets sur la glace que d’encourager son équipe. Même si un Pecker vient faire risette pour allumer la foule, on l’ignore, c’est la plus belle façon de réagir. La palme au crétin qui a confondu un plateau avec un frisbee. On n’est pas à Porrentruy que diable.
Et dire que dimanche, les dirigeants souhaitent qu’il y ait un lancer de pucks. J’espère qu’ils se raviseront, car l’amende risque d’être plus salée que les 1400 balles que rapportera le jeu.
Photos Pascal Muller, copyright www.mediasports.ch
Patinoire des Mélèzes : 4717 spectateurs annoncés dont 600 Lausannois.
Arbitres : MM. Kämpfer, Wermeille et Zosso.
HCC : Gigon (Todeschini de la 8ème à 50ème et re-Gigon), Vacheron, Chiraiev ; Simard, Avanthay ; Emery, Hostettler ; Membrez ; Neininger, Roy, Dolana ; Mano, Forget, Türler ; Botta, Pasqualino, Pochon ; Chiraiev E., Bochatay, Lussier.
LHC : Tobler ; Lardi, Bernasconi. Schaublin, Lamprecht, Grieder, Merz, Morandi, Benturqui ; Pecker, Himelfarb, Gailland, Lussy, Baumann, Loetscher, Rüfenacht, Tognini, Sigrist, Burdet, Staudenmann.
Pénalités : HCC : 9 x 2 minutes, 2 x 5 minutes (Pochon et Roy), 1 x 10 minutes (Simard), 3 pénalités de match (Pochon, Simard, Roy) / LHC : 12 x 2 minutes, 2 x 5 minutes (Sigrist et Morandi),1 x 10 minutes (Lamprecht), 2 pénalités de match (Sigrist, Morandi)
Vos commentaires
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
certains frustrés diront \" oui mais Pecker il allume pendant tous le match et blablabla\" peut etre oui...et alors ? comment peut-on comparer une charge dangereuse et dégueulasse à de l\allumage à la Pecker?!?!?! ridicule!!!!
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Par contre, le pétage de plombs de Roy est tout simplement inadmissible. Sa frustration est légitime, mais il ne doit pas la \"resortir\" de la sorte. Il a clairement mis en danger l\intégrité physique d\un adversaire et doit donc être puni en conséquence. Quelques matchs de suspenssion lui feront le plus grand bien.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Mick, quand on te cherche avec des coups à chaque fois, n\importe quel être humain pète un plomb, c\est normal.
J\ai pas vu son geste, je vais pas juger.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
J\espère, car ce ne sont pas des briquets que Pecker va ramasser sur la gueule....
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Après avoir vu Genf-Serviette contre Hakle lundi soir, ce match c\était du pipi minet au niveau hockey pur!
Tout le monde parle de Roy à loz dorf, mais les sales coups et le sale jeux étaient bien présent dans les 2 camps!
Vivement la ligueA qu\on puisse assister à du hockey,du vrai!
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Cette série part en vrille, comme prévu. Me réjouis déjà du match de vendredi avec un Malley à guichets fermés et une ambiance des grands soirs.
Oui à la baston et à lengagement (ce n’est pas le Ballet Béjart non plus ?), non aux charges dangereuses à la Roy. Il mérite dêtre sévèrement sanctionné.
PS : bravo à Ajoie pour cette magnifique fessée ! ;-)
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
si les chaux de fonnier sontz dépassés, ce n\est pas la solution!!!!
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Pecker est insupportable mais on l\adore. Dommage que Roy ait chargé Gailland alors qu\il aurait pu régler ces comptes avec les loz qui lui ont donné des coups toute la soirée.
A+
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
J\ai souvent le plaisir de vous lire sur les differents forums et cette article reflete l\impartialite et la droiture de son auteur. Bravo, pas facile de garder la tete froide apres ce (non) match d\hier.
Juste une remarque tout de meme:
\"Jonathan Roy, soudain remis, allait aussi s’en mêler, à son grand tort à mon avis.\"
N\ayons pas peur des mots, J. Roy a simule la blessure pour envoyer O. Schaublin sur le banc et voyant que cela degenerait, a decide de se venger personnellement!
La simulation autant que la charge sont vraiment pitoyables et peu digne du joueur de hockey qu\il est.
Bref, je prefere les provocations de C. Pecker (meme si elles ne sont pas des plus subtils et contribuent au mauvais climat de la serie) a la charge de J. Roy sur le malheureux J. Gailland, dont le seul \"tort\" etait d\avoir marque!
Bonne journee
Bruno (de Lausanne, donc avec des oeilleres tres orientees!)
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
il est vrai que le comportement de roy a été innaceptable... Mais si l\arbitre sanctionnait les fautes sur lui et le défendait comme est défendu pecker a Lausanne, Roy n\aurait peut etre pas pété les plombs...
Pourquoi quand pecker se bat avec Pochon au premier match il y a pas de pénalité de match, mais quand c contre siegrist il y a pénalité de match...
Et surtout pourquoi quand tobler pètent les plombs sur le but, tape le gardien et après va faire un doigt d\honneur au banc chaux-de-fonnier devant les yeux de 2 arbitres, il y a pas de pénalités...
Oui Lausanne à été plus fort, plus réaliste, plus chanceux aussi, et je pense que même avec un bon arbitre ils se seraient imposé hier soir, mais c\est pas une raison pour qu\il soit autant avantagé par les arbitres...
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Je ne vais pas perdre mon énergie à répondre aux nombreuses questions que tu te poses. Mais un élément de réponse : Pourquoi Chichi n\a pas été pénalisé lors de l\acte I quand il a fait son doigt d\honneur ?
Lausanne n\est pas avantagé par les arbitres et le nombre de pénalités sifflés des deux côtés hier soir le prouve. C\est le hockey... c\est comme ça.
Forget était couché sur Tobler lors de la bagarre (qui tapait qui... tu vois, moi je ne me prononce pas car je ne sais pas qui a commencé) dès lors il avait plus qu\à se lever et aller fêter sa réussite.
Hier soir, il faut avouer que Roy a péter les plombs et qu\il a eu tord. Point barre. Arrêtez de lui chercher des excuses car il n\en a pas. Ce qu\il a fait est grave punkt schluss.
@jide
bon article qui montre bien que Chauxois et Lausannois se sont cherchés et que les nerfs vaudois étaient bien plus solides.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Il va se passer quoi?
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
mais attention le hcc NE VA RIEN LÂCHER, ON SERA Là VENDREDI!!
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
@joe : je n\était pas à la tchaux, donc je n\ai pas vu la bagarre avec Sigrist. Concernant le fight de Pecker, à Lausanne, il n\a pas eu de pénalité de match, car il n\a pas enlevé les gants et, même si c\était assez violent, ça n\a pas duré longtemps!
@bemol : Roy saignait peut-être, mais comment expliquer qu\il fait le mort un long moment, pour se relever d\un bond et fondre sur les lausannois???
Pour finir, c\est bien la première fois que j\entend que Pecker serait \"protégé\", lui qui a été de nombreuses semaines le joueur le plus pénalisé de LNB!!!
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Nécessaire.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Tout d\abord, cet article est très bon et cela fait plaisir de sentir encore un peu d\humanité dans ce monde de brutes.
Ensuite, je souhaite émettre une hypothèse sur le comportement de Roy, qui m\a vraiment étonné. Il est possible qu\après la charge qu\il a reçu, il ait été quelque peu dans les vappes, assomé, et que, reprenant ses esprits, l\envie de vengeance (que je n\apprécie pas du tout par ailleurs) se soit emparée de lui à ce moment-là. Ceci n\est qu\une hypothèse et je crois qu\il est impossible de déterminer la vérité, seul le principal intéressé sait réellement ce qui s\est passé.
J\aimerais encore dire à quel point la nature humaine m\a dégoutée hier, tant à cause du comportement des joueurs (oui, je sais, c\est le hockey vont me répliquer certains, mais ce n\est pas parce que c\est un sport de contacts qu\il faut en venir au point de vouloir faire mal à l\adversaire...), qu\à cause des supporters chaux-de-fonniers (parmi lesquels je me trouvais). Quand on voit des enfants de 10 ans(tout au plus) chanter \"enculé, enculé, enculé\", des personnes complètement bourrées faire des doigts d\honneur à chaque joueur lausannois qui passe (et ce, devant ces mêmes enfants de 10 qui l\imitent, forcément), que les parents chantent eux aussi \"enculé, enculé, enculé\" et que, finalement,ce pauvre Zubi qui n\a rien eu à voir avec ce match et n\est en aucun cas responsable du spectacle pitoyable qui nous a été offert se fait siffler copieusement, il y a de quoi pleurer!!! J\aurais encore tellement de choses dire sur ce match mais je vais m\arrêter là, je crois que c\est déjà assez long... Oh et si je peux encore me permettre, arreter de croire que l\autre équipe est responsable de tout et de ne parler que de J.Roy qui n\est VRAIMENT pas le seul à avoir commis une faute qui aurait pu être dangereuse... Les menaces à l\encontre de ce meme joueur sont vraiment lamentables aussi... Dernier blame à l\impartial, qui n\a pas été fichu de dénoncer les mauvais comportements de match d\hier et qui a même dit pour première phrase: les playoff comme on les aime!!!!! Je ne crois pas que la majorité des gens présents hier soir partage cet avis...
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
C\est bien joli ta philosophie mais c\est pas vraiment l\endroit. Si tu vas à un match de hockey, de foot ou de n\importe quoi tu sais à quoi t\attendre. Ca n\a rien à voir avec la nature humaine. Si ceci te dégoutte, que devrait dire les gens qui ont vécu la Seconde Guerre? C\est du pipeau ça!
Concernant Roy c\est sûr que complétement groggi, avec l\esprit qui tourne, l\équilibre pas au top et j\en passe il aurait pu foncer sur Schäublin, lui asséner un coup sans en prendre. C\est vraaaaiment très probable.
La réalité à mon avis est autre. Il a peté un câble, il est mauvais perdant et ça se sait! C\est pas son premier match. Ca fait un moment que quand ça ne va pas pour lui il cogne. C\est aussi un simulateur hors norme. Et concernant les gestes dangereux, il n\était pas le seul certes MAIS les autres joueurs n\ont blessés personnes! De plus, l\arbitre a été l\assistant VOLONTAIRE de tout ceci!
Pour moi Roy est un gros con et ce depuis 2 saisons et demi. Et ce n\est pas le match d\hier qui me fera changer d\avis.
Qu\il ne vienne pas à Malley, il ne sera pas le bienvenu!
CQFD
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
J\étais sure qu\il y aurait de telles reactions... Que je suis naive d\espérer que les gens comprennent mon avis... Mais quand meme, quand on va voir un match de HOCKEY parce qu\on aime ce sport et que l\on veut encourager son équipe, on est en droit de déplorer toute la haine qui traine chez les supporters et les joueurs... Pourquoi me parler de la guerre? ce n\est pas comparable... Je dis juste que ce genre de comportement m\énerve et est inutile et n\a plus rien a voir avec le sport. Mais bon, on ne peut pas tous etre pour la paix et le respect des autres...
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Comme Lili417, impossible de se loger sur le forum de la tchaux, mais si c\est pour se faire traiter de fils de p... par les lumières neuchâteloises, comme je l\ai lu, pas utile! Sur carton rouge, le niveau à quand même l\air un peu plus élevé et les gens connaissent au moins un peu le hockey...
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Une chose que je ne remets pas en cause, Lôzanne a la meillleur public de lnb... après ajoie. Etant donné la différence de potentiel public qu\il ya entre les deux clubs, je crois même que l\ambiance soit mieux a porren.
Enfin c dommage que des pseudo journalistes partial se permettent des petits commentaires de m**** comme celui la
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Et je me demande quel type de jeu les Neuch\s vont adopter. Ni le jeu rapide, ni le physique ne leur ont permi de prendre l\ascendant. Et l\un permet de compenser l\autre... En plus de cela, les joueurs vont vite être fatigués et il faudra arrêter de jouer à 2 blocs d\attaque et 1 demi de défense.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Faut pas déconnés Messieurs.....Ils vous manquent quelques couleurs à votre palette......Il n\y a pas que le rouge et blanc dans la vie....Si Roy pète les plombs, c\est qu\on l\allume....Et si on sème, on récolte ok ? Schaeublin, Baumann, ils ne se gènent pas, alors il ne faut pas se plaindre....Je regrette que ce soit Gailland qui récolte.....Roy doit ^etre puni pour ce vilain geste déplacé de la part d\un professionnel....Mais tous les chauxois comme vous dites, lus ici, le reconnaissent....Parlez-nous de l\agression de Sieur Pecker sur Lussier à terre....Pas l\un d\entre-vous n\en parle....Pourtant les images de la télé sont là...Cessez, y\en a marre....Nous ferions mieux de relever que si sur la glace, c\était très chaud, les supporters des deux camps se sont relativement bien comportés, ....Dimanche passé à Malley, je suis certain que vous lausannois, vous avez apprécié à sa juste valeur le match sur la glace mais aussi celui dans les gradins. Et je n\ai pas vu de bagarres entre supporters à la fin du match....Alors relevons aussi le positif par les temps qui courent.....Et si nécessaire, essayons de montrer l\exemple à ceux qui évoluent sur la glace....
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Tu as raison, l\ambiance à Malley était sympa et je n\ai rien du tout contre le HC La Chaux-de-Fonds. Au contraire, je les apprécie plutôt, comme le HC Ajoie qui est un club sympa, comme ses supporters!!! Juste un peu énérvé contre Desmarais qui simule un peu trop à mon gôut ou Roy (Chx-Fds) lors de ces playoffs! Donc, non, ma palette de couleurs ne comporte pas que le rouge et le blanc!!! Les seuls supporters avec lesquels j\ai de la peine, c\est ceux de Bienne et Martigny, qui préfèrent provoquer le public adverse, plutôt que d\encourager leur équipe.
J\espère franchement qu\Ajoie ira en finale!
Je ne peut pas me prononcer sur la faute de Pecker, je ne l\ai pas vue! Mais des images étant en possession du juge unique, Pecker risque d\être suspendu, alors que Roy pourra jouer... Illogique! Mais bon, on a toujours Jinman dans ce cas!
En plus, c\est vrai qu\il y a à redire sur l\arbitrage! Franchement nul! Avec des zébrés qui feraient correctement leur boulot (pour les 2 équipes), peut-être que ces scènes de boxe ou de catch n\auraient pas eu lieu!
Avec tout ça, j\espère que ça ne va pas dégénérer à Malley demain!!! Je ne le cautionne pas, mais je pense que Roy finira (si il le fini...) le match avec quelques bleus!
@jérémy : Roy a été provoqué, OK, mais avait-il besoin de faire un attentat sur Gailland, joueur réglo par excellence??? De plus, dans ce genre de situation, j\aurai pu comprendre qu\il mette quelques poings dans la figure (à Pecker par exemple...), mais pas une faute aussi risquée!!! La tête dans la bande, on sait comme ça peut finir!
Sur ce, bonne fin de saison!
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
lol
Drôle dès lors de lire ton commentaire qui semblait orienté pour critiquer dès le départ. Desmarais c\est peut-être calmé... mais dans le genre provocateur il n\a rien à envier à Pecker et dans le genre simulateur rien à Roy !!! :-)
Cela n\empêche pas que vous avez une ligne incroyable et que c\est un très bon joueur... et que j\espère que vous sortiez Bienne.
A+
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Pecker et Roy doivent etre suspendu point Barre (mais au rythe ou les suspension vont en ligue A ils vont encore prendre 50 matchs de suspension
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
\"Sportinformation | 06.03.2008Enquête contre les Chaux-de-Fonniers Roy et Sheehan
Le Juge unique de la Ligue nationale, Reto Steinmann, a ouvert une enquête contre l\attaquant canadien Jonathan Roy et contre l\entraîneur Gary Sheehan tous deux du HC La Chaux-de-Fonds.
Dans la procédure contre Jonathan Roy, le Juge unique va examiner si l\attaquant de La Chaux-de-Fonds a violé la règle 525 IIHF (coup de crosse) au cours du deuxième match de play-off mardi entre La Chaux-de-Fonds et Lausanne (3-7). Le Canadien a violemment chargé Jérémy Gailland après que celui-ci ait marqué le septième but vaudois. Selon le Lausanne HC, Gailland souffre d\une légère commotion cérébrale.
Dans la procédure ordinaire contre Gary Sheehan, Reto Steinmann examine si l\entraîneur chaux-de-fonnier a transgressé l\art. 88 du règlement juridique (principes de comportement) au cours du même match de championnat. Le Canado-Suisse s\en serait pris verbalement aux arbitres au terme de la partie.\"
http://www.nationalleague.ch/NL/aktuell/fr/sportinformationen_news.php?news=brg509_1
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
je mets une ligne sur les objets lancés sur la glace et tu considères cet article comme une attaque contre Ajoie.
Tu as fumé la moquette ou quoi ?
Je fais référence au lancer dobjets et pour avoir été à Porrentruy, je sais de quoi je parle, même si lors de notre dernière visite, les supporters du HCC ont fait fort.
Et me concernant, sache que je suis natif de Delémont et que jy ai passé plus de la moitié de ma vie. Donc, je sais parfaitement que la Suisse romande va un peu plus loin que les régions lacustres.
Carton rouge est toujours à la recherche de correspondants locaux. Si tu ten sens lâme, tes articles sur le HCA seront les bienvenus. Merci de contacter info@cartonrouge.ch.
Mais je te donne raison sur deux points. Je naime pas Ajoie et je nai jamais aimé ce club, y compris quand jhabitais Delémont et quand bien même léquipe militait en Ligue A.
Et je naime pas non plus Desmarais qui a suivi des cours de plongean avec Yann Voillat.
Mais mis à part la pique concernant le lancer dobjet, parler du HCA ne mintéresse nullement, sauf lors des matchs contre le HCC.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
Le plus révoltant: Roy sera sur la glace alors que Gailland ne jouera probablement pas! Alors Lausannois soyons uni se soir à Malley et montrons à ces Chaux de fonnier à quoi ressemble du Hockey et ce que c\est un vrai publique avec une patinoire comble! Se soir fesons revivre Malley fesons le tanguer et vibrer les gradins
AUX AAAAAAAAAAAAAAARMEEEEEEEEEEEEEEES
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
apart ça roy a reconnu ses fait je lui parle souvan je le connais asser bien oui je le connais car j\habite près de la patinoire il m\a dit texto je\ai meriter mes 2 match de suspenssion alors franchement roy est le joueur avec le meilleur caractère qu\on puisse avoir a la chaux de fonds
Cliquez sur une étoile pour évaluer.