Angleterre

mardi 13 mai 2008
par Gary Romain

ManU sur le toit du monde

Manchester United a remporté dimanche le championnat le plus relevé d'Europe. Avant la finale de la Ligue des Champions qui l'opposera à Chelsea, son ultime contradicteur en Angleterre, les Mancuniens ont scellé leur succès le week-end dernier à Wigan (0-2).


Avec leur goal-average largement favorable, ManU pouvait se contenter de réaliser le même résultat que leur concurrent direct de Chelski. Mais comme quelques journées auparavant contre Wigan, la phalange de Roman Abramovitch a à nouveau manqué le coche en concédant le nul à Stamford Bridge contre Bolton (1-1). Pendant ce temps-là, Cristiano Ronaldo enfilait un penalty et levait les dernières inconnues domestiques.

Comme l'ont démontré les demi-finales de la Ligue des Champions, où trois clubs locaux squattaient le dernier carré, le championnat anglais a été cette année encore le plus beau spectacle footballistique du Vieux-Continent. Avec des moyens largement supérieurs aux autres ligues européennes, l'Angleterre attire les meilleurs joueurs du monde, même dans des clubs de seconde zone tels Bolton ou Reading. Un joueur «anglais» est en effet rémunéré en moyenne le double d'un élément évoluant en Allemagne ou en Italie (!).

La décennie ManU ?

Avec sa jeunesse flamboyante, Manchester est appelé à régner sur l'Europe et la Perfide Albion pendant des lustres. De quoi repousser la retraite de Sir Alex Ferguson de quelques (belles) années encore. Vidic, Hargreaves, Carrick, Rooney, Cristiano Ronaldo ou encore Nani ont leurs plus belles années devant eux. Et comme à Manchester on sait garder les «bijoux de famille» et les encadrer par des piliers de la maison rouge tels Scholes, Ferdinand ou Giggs, on ne voit pas qui pourra contrarier cette machine à gagner qui compte en son sein le meilleur joueur du monde, l'otarie portugaise Ronaldo.

Chelsea, qui s'est «privé» des services de José Mourinho, a effectué une belle fin d'exercice et titillé jusqu'au bout le grand dominateur mancunien. Mais les bisbilles internes et le manque de connaissances du haut-niveau d'Avram Grant ont coûté le titre aux Blues, qui tenteront de prendre leur revanche à Moscou le 21 mai en finale de Ligue des Champions. Le coach israélien aura tout de même réussi au niveau continental ce que son prédécesseur portugais n'avait pas fait. Didier Drogba a pour sa part profité de cette saison pour montrer l'étendue de son talent en tirant ses coéquipiers vers le haut dans les moments difficiles.

Le «Big Four» menacé

Si Arsenal et Liverpool compléteront le contingent anglais en Ligue des Champions la saison prochaine, nombreux sont les postulants à vouloir prendre la succession de ces deux clubs en perte de vitesse au cours du dernier exercice. Arsenal et sa jeunesse, Liverpool et ses improbables Espagnols, vont tous deux devoir revoir leurs politiques pour continuer à briguer des titres domestiques. Les Gunners ont longtemps fait illusion mais ont manqué d'expérience et de profondeur dans les moments-clés, alors que les Reds n'ont jamais été vraiment dans le coup.

Derrière, ça s'agite. Newcastle et Tottenham finiront bien par être payés en retour de leurs investissements colossaux, Portsmouth et Manchester City ont des moyens démesurés, à Aston Villa le talent de Martin O'Neill commence à déteindre sur sa formation et Everton est dans le sillage des quatre «gros»... La saison prochaine va certainement voir ces formations tenter de bouleverser la hiérarchie qui s'est dégagée ces dernières saisons et promet un prochain exercice palpitant.

Dès le mois d'août prochain, Fulham parcourra toujours et à la surprise générale les vertes pelouses de Premier League. Bien connu sous nos latitudes, le mage Roy Hodgson a réussi un pari insensé : maintenir la formation londonienne dans l'élite anglaise. Avec des stars telles que Jimmy Bullard, Clint Dempsey, Carlos Bocanegra ou le fantasque Simon Davies, c'est une performance de choix...

Vos commentaires

Keca12 (Email) 13.05.2008 15:16
Come on United !!!!!!!!!!!

Je me réjouis déjà pour le 21, si tout se passe bien on aura droit à une belle empognade et on pourra mettre une brossée aux vilains blues
Votre évoluation est en cours de soumission...
Encore aucune évaluation. Donnez la première!
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
ipi (Email) 13.05.2008 15:23
Grant a un meilleur ratio points/match que José et a dépensé beaucoup moins... ;)

Et oser critiquer Jimmy Bullard... tu dois pas vraiment suivre Fulham et Wigan souvent toi.
Votre évoluation est en cours de soumission...
Encore aucune évaluation. Donnez la première!
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
xyz (Email) 13.05.2008 16:41
@ ipi

Grant a un meilleur ratio points/match que José et a dépensé beaucoup moins... ;)

Grant ne s\est pas beaucoup mouillé depuis qu\il est arrivé... Chelsea joue avec les mêmes titulaires et le même système de jeu que sous l\aire Mourinho... Il récolte tout simplement des fruits qui ne lui appartiennent pas...
Votre évoluation est en cours de soumission...
Encore aucune évaluation. Donnez la première!
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
emmanuel (Email) 13.05.2008 16:47
en étant objectif au niveau du ratio ipi je suis d\accord mais tu as vu une différence entre le chelsea de l\année dernière et celle d\aujourd\hui ?
je pense que l\equipe actuelle peut se passer d\un avram grant ou un autre entraineur. La présence de mourinho est toujours présente au sein de l\effectif. c\est quand il y aura un changement d\effectif que l\on pourra voir la qualité d\un avram grant s\il est la encore dans 1 mois.
Votre évoluation est en cours de soumission...
Encore aucune évaluation. Donnez la première!
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
ipi (Email) 13.05.2008 18:54
En attendant, les résultats sont là. Dès sa première saison il perd le championnat de très peu et atteint la finale européenne. Et l\équipe est déjà plus agréable a voir jouer que le chelsea qui gagnait le championnat.

Si je vais dans le meme sens que vous, on aurait mis n\importe quel entraineur à la place de José avec autant de fric tous auraient eu ces résultats.

J\aime bien Mourinho mais je tenais juste à dire que Grant, arrivé au pire moment et qui avait tout à perdre, a fait ce que personne n\attendait de lui.


Je tiens à préciser que je ne suis fan d\aucune équipe en particulier.
Votre évoluation est en cours de soumission...
Encore aucune évaluation. Donnez la première!
Cliquez sur une étoile pour évaluer.
emmanuel (Email) 13.05.2008 23:27
Au niveau des résultats ( sous réserve victoire en finale à Moscou) on ne retiendra qu\un chose les 2 championnats gagnés par Mourinho et toutes les autres résultats en cup league etc

Je ne pense pas qu\en mettant du fric avec n\importe quel entraineur cela aurait marcher. Le contraire s\est avéré la plupart du temps un peu partout. Je suis d\accord pour dire que Grant à continuer le travail de Mourinho en le faisant très bien. Un élément que je voulais dire c\est que Mourinho avec cette équipe en a fait des combattants en leur inculquant l\esprit de conquête. Je suis aussi d\accord pour dire que dans l\equipe de Mourinho il manquait de la folie dans le jeu, et il le savait mais les très grosses pointures de l\époque ne voulait pas venir a Chelsea. Il lui a manqué 2 ans pour arriver au but. Tant pis c\est du passé attendons maintenant l\avenir.
Votre évoluation est en cours de soumission...
Encore aucune évaluation. Donnez la première!
Cliquez sur une étoile pour évaluer.

Donne ton avis!

Image CAPTCHA pour prévenir l'utilisation abusive
Si tu ne peux pas lire toutes les lettres ou chiffres, clique ici.
*

10 derniers articles

Vous êtes ici :  Accueil