Les poules mouillées

Avec deux noms de poulets, Bob Mongrain et Sébastien Pico auraient pu sans problème avoir leur place dans la distribution de «Chicken Run». C’est le courage du second qui est surtout à mettre en exergue. Monsieur Pico, avez-vous envoyé les images à la ligue ? Mais tout le monde a vu ses images ! Enfin ceux qui ont Bluewin, qui s’intéressent à la LNB et à la série entre Viège et le HCC, soit un pic de 47 personnes dans le monde !

Eliminer un adversaire par tous les moyens licites, c’est de bonne guerre, mais il faut encore l’assumer et ça le directeur technique du EHC Vichp n’a pas eu les plumes au cul pour le faire, pensant certainement qu’il jouait au jeu du «ni oui, ni non».

Au lieu de cela il a préféré laisser sa poule de main, Bob Mongrain, le soin de faire le nécessaire et d’endosser la responsabilité de l’envoi des images. Mais en agissant comme des poules mouillées, les deux Valaisans ont piqué les Abeilles au vif et le 5ème match de cette série ne pouvait que prendre l’allure d’un match de revanche. 

Le juge inique

N’y a-t-il qu’en Suisse où l’on confie à un juriste solitaire, calfeutré dans son bureau de Zoug, le soin de rendre une parodie de justice ? Car c’est bien une parodie dont il s’agit dans ce cas. 7 matchs de suspension pour Kolnik qui effleure la main d’un juge de ligne, 10 pour Mondou qui a un geste dont chaque lecteur aura une interprétation différente selon qu’il vienne du HCC ou d’un club qui affronte ou affrontera le HCC dans le futur.

Par contre, Markanen ne prend que 8 matchs alors qu’il veut frapper à la tête un joueur adverse en confondant canne de hockey et batte de baseball. Gerber de Gottéron est à peine puni pour avoir atomisé Cadieux à la bande. Les exemples foisonnent pour démontrer que l’intégrité physique des joueurs est moins importante au yeux des pontes de la ligue que la vexation de ses propres acteurs.

Je sais bien que les arbitres sont une denrée de plus en plus rare, et que les bons arbitres sont carrément une race en voie de disparition qu’il s’agit de préserver à tout prix, mais tout de même, Monsieur Schmutz (qui ne fait pas partie de la race en voie d’extinction) n’a pas bronché, n’a pas puni Mondou et n’a même pas relevé l’indicent dans son rapport.

Quand un arbitre refuse un but valable, il n’existe aucune possibilité de recours pour faire valider ce but qui peut changer le cours d’un championnat. On appelle cela un fait de jeu.

Je veux bien que des images permettent de sanctionner après-coup un geste punissable qui mette l’intégrité physique d’un joueur en question. Mais lorsque le principal intéressé est l’arbitre, donc qu’il est lui-même le premier témoin de ce geste, ne sanctionne rien, je ne vois pourquoi on pourrait remettre sa décision initiale en question. En l’occurrence, l’arbitre pouvait aussi comprendre l’énervement de Mondou qui, 20 secondes auparavant, se fait sonner à la bande et reste groggy quelques secondes sans interruption du jeu.

Benoît Mondou

En s’excusant auprès de l’arbitre, le Canadien admettait qu’il y avait geste. Reste à savoir s’il était volontaire ou non car Vacheron lui pique le puck sous le nez une demi-seconde avant et que sans doute encore énervé de s’être fait scotcher la bande, Mondou n’interrompt pas son geste alors qu’il aurait mieux fait d’aller se rasseoir au lieu d’intervenir dans le jeu après avoir repris quelque peu ses esprits.

En recevant la punition minimale de 10 matchs selon les règles en vigueur (dont certaines non-écrites), Mondou aura au moins rendu service à son équipe pour le reste de cette série. Mais à plus long terme, son absence pourrait se faire sentir, notamment s’il faut affronter le LHC – ce que j’espère – en finale. En l’ovationnant en fin de match, le public lui aura toutefois montré son attachement.

Le public

Les Lausannois, Pecker en tête, savent parfaitement que le public chaux-de-fonnier peut être parfaitement imbuvable. En sifflant le trio arbitral dès son entrée sur la surface, puis les Viégeois, le public mettait aussitôt la pression sur les acteurs du match. Pour la première fois cette saison, le public aura joué son rôle de 7ème homme même si finalement le soufflé s’estompera assez vite au vu du l’évolution du score.

Il y eu un match quand même

Le résumé est simple : les Viégeois ont fait illusion 10 minutes, le temps pour Marco «un Canadien peut en cacher un autre» Charpentier de réaliser un hat-trick parfait dans le premier tiers. Les Chaux-de-Fonniers, très agressifs, voire trop pour Morant, auront étouffé les quelques velléités valaisannes dans l’œuf.

Si le HCC réalise la même prestation vendredi, la finale tend les bras à cette équipe qui justifie sa première place de la saison régulière. Et si ce n’est pas vendredi, il y aura toujours le 7ème acte dimanche aux Mélèzes.

Photos Pascal Muller, copyright www.mediasports.ch

La Chaux-de-Fonds – Viège  7-1 (3-0, 3-0, 1-1)

Les Mélèzes, 3551 spectateurs.

Arbitres : MM. Favre, Micheli et Tscherrig.

Buts : 13e Charpentier (Jaquet, Vacheron, à 4 contre 5) 1-0. 17e (16'54'') Charpentier (Pasqualino, Ganz) 2-0. 18e (17'03'') Charpentier (Neininger) 3-0. 29e Bochatay (Conte, Vacheron) 4-0. 33e Neininger (Kast, Vacheron) 5-0. 35e Charpentier (Kast, Huguenin) 6-0. 45e Neininger (Kast, Vacheron, à 5 contre 4) 7-0. 56e Andrighetto (Forget) 7-1.

Pénalités : 6 x 2' + 10' (Morant) contre La Chaux-de-Fonds; 6 x 2'contre Viège.