lundi 28 juillet 2008
par Gary Romain
Samedi matin, tout le monde voyait encore Cadel Evans l'emporter grâce à ses capacités de rouleur. Mais la morale est sauve. L'Australo-Fribourgeois a une fois de plus payé son incapacité à s'extraire dans les cols et son habituelle frigidité en course. Cette deuxième seconde place de rang semble sceller les ambitions du coureur de la Silence-Lotto. Evans n'a rien fait pour changer le cours de sa carrière. Tant pis pour lui. Tant mieux pour le vélo.
Cet autisme tactique aura fait un grand vainqueur : Bjarne Riis. Raillé pour ses choix stratégiques au soir de l'Alpe d'Huez, l'un des plus grand dopé de sa génération a fait mentir tous les grands théoriciens de la petite reine. A ceux qui ne comprenaient pas pourquoi Frank Schleck a été sacrifié lors des mythiques virages en épingle, le Luxembourgeois a répondu contre la montre, prouvant à ses nouveaux fans qu'il n'avait pas (encore ?) l'étoffe d'un vainqueur du Tour. Tout comme son frère, bien que ces deux représentent l'avenir de ce sport.

Franck Schleck a été mis au second plan
Pendant deux semaines et demi, le monde du cyclisme s'extasiait sur les deux frères luxembourgeois. Andy Schleck en blanc, Frank Schleck en jaune, c'était sûr, la CSC allait tout miser sur ces deux-là. Mais l'équation [(grands cols - dopage) x (attaque + vent de face) / expérience + contre-la-montre] était égale à Carlos Sastre. Riis ne s'y est pas trompé, ses deux jeunes poulains étaient encore trop tendres pour résister à Evans lors du chrono. Alors il a fait rouler ses hommes.
Voigt, Arvesen, O'Grady, Sorensen, Gustov, Cancellara et même Andy Schleck se sont mis les tripes à l'air pour emmener leur leader dans un fauteuil. Un régal pour l'oeil, une tactique sans faille et, certes, quelques questions tout de même sur les capacités de Voigt ou de Cancellara à emmener tout ce petit monde à un train d'enfer à plus de 2000 mètres d'altitude. Mais ces deux habitués des attaques et des échappées ont mis, comme le sprinter O'Grady, leurs ambitions personnelles de côté pour se sacrifier en vue de l'objectif suprême : la victoire à Paris.
Bernhard Kohl est certainement la grande surprise au classement général. La bonne bouille de l'Autrichien ainsi que sa capacité à donner encore plus que le meilleur de lui-même ont ajouté une touche d'humanité à cette grande boucle. Régulièrement parmi les meilleurs, le maillot à pois a souffert le martyr lors des derniers jours de course. A l'Alpe d'Huez comme à la descente du podium du contre-la-montre, Kohl a failli défaillir tant il est allé chercher au plus profond de lui-même des forces qu'on ne lui connaissait pas.
Si l'Autrichien est monté sur la troisième marche du podium, il doit ce triomphe au manque de science de la course de Denis Menchov. Mettez au Russe une once de subtilité tactique, et celui-ci n'aurait clairement pas été loin du maillot jaune. Un coup de bordure en début de Tour, une chute (en montée !) dans les Alpes et des secondes d'abandonnées en descente lors de l'étape de Jausiers, il n'est guère utile d'aller chercher bien loin où le coureur de la Rabobank a perdu les 2 minutes et 10 secondes qui lui manquent au classement général.

Un très beau vainqueur
En marge des quelques débiles mentaux qui ont pourri le Tour par leurs frasques médico-illégales, cette édition a permis de dégager quelques certitudes pour les prochaines années. Si Menchov et Evans devraient avoir hypothétiquement une ultime chance de réussir là où ils ont toujours échoué, la lutte entre les frères Schleck et Alberto Contador devrait être piquante. Ah si ce con de Ricco n'avait pas joué avec le feu...
Régulièrement moqués pour leurs échappées vouées à l'échec et pour leur incapacité à bien figurer sur leurs routes, les Français ont réussi leur meilleure édition depuis bien longtemps. Certes seul Amael Moinard semble avoir une chance au général à long terme. Mais Sylvain Chavanel a (enfin) réussi à confirmer tout son potentiel. A l'attaque tous les jours, le Français en partance pour la Quick Step tient le succès d'étape qu'il convoitait tant. Romain Feillu a montré un potentiel prometteur, Cyril Dessel a gagné son étape et le nain Dumoulin aussi.
Quant aux Suisses, outre le travail de titan effectué par Fabian Cancellara, Martin Elmiger et Johann Tschopp ont joué les équipiers. Voilà quoi...
Vos commentaires
Cliquez sur une étoile pour voter.
Ensuite y a ceux qui le sont plus ou moins(...), et y a ceux qui sont clean mais ne gagnent rien(ex:les francais actuellement!)...
Cliquez sur une étoile pour voter.
Ca fait maintenant plus de 2 mois que la crevette se gave de victoires. C\est comme vivre dans un conte de fée: Le Giro, Hamburg, Roland-Garros, l\Euro, le Queen\s, Wimbledon, le Tour, et hier soir le masters de Toronto. TOUS les grands événements sportifs ont été gagné par un Espagnol. Je crois bien que c\est historique... Je ne me souviens pas d\une autre nation qui ait enchainée tant de victoires en si peu de temps.
Vivement les jeux de Pékin! Un espagnol qui gagne le 100m, 200m, 400m et le saut en longueur: plus rien ne peut m\étonner.
QUE VIVA ESPANA!!!
Cliquez sur une étoile pour voter.
Grâce à ca,t\es invité tous les mercredis soir durant 2 mois pour nous parler de tout ca! Me réjouis! MDR!
Cliquez sur une étoile pour voter.
Hé bien beaucoup se font prendre mais pourquoi? Parceque les controles sont omniprésent et que les affaire sont toujours mises au grand jour et pas étouffée! Enfin bref reviens en parler quand t\aura un peu étudié le sujet
Cliquez sur une étoile pour voter.
Cliquez sur une étoile pour voter.
Cliquez sur une étoile pour voter.
Cliquez sur une étoile pour voter.
Tant qu\on fera des étapes avec 3 cols hors-catégorie, suivit de 2 cols HC et de deux cols de 1ère catégorie faut pas se voiler la face....impossible de le faire à la pêche et aux abricots en 5-6h de temps. Faudrait dire à France 2 de passer le Vélo Club à 21h et pas à 17h30...
Le pire encore une fois, des Rominger qui s\offusquent quand un cycliste est chopé pour dopage...je lui en fouterai des claques à celui-là
De toute facçon, même Anquetil, Merckcsxxs (ortho) et Indurain ne roule pas à l\eau...Le dopage n\est pas né avec Festina...
Moralité: laissons les se doper pour nous faire rêver (tous dopé = tous sur un pied d\égalité) ou alors on accepte de faire les étapes en 7-8h...
Cliquez sur une étoile pour voter.
Cliquez sur une étoile pour voter.
C\est vrai que ta réponse n\est pas du tout simpliste et naive! mouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrf!
Lis le commentaire de Trap si tu veux avoir l\avis de qqn qui a étudié le sujet, parce que t\as beaucoup à apprendre là-dessus!
Enfin bref, ne commente pas ce que j\écris, si c\est pour écrire des conneries plus grosses q
Cliquez sur une étoile pour voter.
Cliquez sur une étoile pour voter.
On peut tout de même imaginer que même sans dopage les moyennes auront tendance à être plus rapides. Il faut prendre en compte les vélos bien plus légers, plus comfortables et aérodynamiques, une médecine en progrès, des kinés plus efficaces, une connaissance plus poussée du fonctionnement du corps humain et des modes de récupération après l\effort, un suivi annuel et rigoureux de l\alimentation et de l\hygiène de vie des coureurs, des routes en meilleur état...
Et pour comparer ce qui est comparable, il faudrait rapporter à la distance parcourue (les étapes ont tendance à être plus courtes et donc les coureurs moins fatigués et plus rapides), au dénivelé des différents tours, à la chaleur sur le Tour et même à des faits de course pouvant accélérer ou ralentir des étapes.
Bref, difficile vraiment de comparer. Et si on veut vraiment le faire malgré tout, le seul fait que malgré toutes ces améliorations (hors dopage) ce ne soit que la 5ème moyenne rend plutôt optimiste. Il n\y a qu\à observer les autres sports où nous assistons quasiment à une croissance linéaire des performances d\une compétition sur l\autre.
Quant à savoir si les premiers sont forcément dopés et les derniers non, pas si simple. D\obscurs coureurs (jamais au delà de la 50ème place) se font d\ailleurs avoir. Dans le cyclisme, au delà même du dopage, comme dans tous les autres sports, il y a des coureurs doués, dotés de capacités physiques exceptionnelles et d\autres moins, il y a des coureurs durs au travail, à l\entrainement qui progresseront plus que d\autres, dopage ou pas. Le dopage peut fausser un peu le jeu mais pas tant que ça. Même chargé comme une mule, je suis convaincu que je n\arriverai pas à finir le Tour dans les délais.
Oui, il y a encore du dopage dans le cyclisme, mais à priori moins qu\avant et rien ne permet de dire qu\il est systématique comme dans les années 90. Et rien ne permet de dire non plus que les 10 premiers sont forcément dopés, sauf à croire que tout exploit, toute supériorité physique des uns par rapport aux autres ne peut jamais s\expliquer par un plus grand talent, et un meilleur entrainement mais toujours comme la preuve qu\il y a eu dopage.
Cliquez sur une étoile pour voter.
C\est malheureusement trop rare pour être souligné quand le thème du dopage est abordé...
Cliquez sur une étoile pour voter.
Coucou la crevette \"oh marre,retour à l\ail\", j\espére sincèrement que le Docteur Fuentès ne nous a pas mis au point une \"Eau Pastis Olive\" de quatrième génération, qui serait encore indétectable, et qu\il en fasse profiter \"certains\" sportifs Espagnols ???
Cliquez sur une étoile pour voter.
Je ne vois pas en quoi le fait que le tour 2008 se soit couru plus vite que certaines de victoires d\Armstrong serait rassurant quand à la régression du dopage ?
\"Le dopage peut fausser un peu le jeu mais pas tant que ça.\" \"Même chargé comme une mule, je suis convaincu que je n\arriverai pas à finir le Tour dans les délais. \"
Ces deux affirmations me semblent intéressantes parce que vous vous en servez pour conduire un raisonnement faussé au départ.
Les dopés travaillent et s\entrainent tout autant que les autres et même plus puisque certains dopants leur permette justement de reculer le seuil de la douleur ou d\augmenter la charge de travail.
Les dopés comme les autres sont des sportifs de très haut niveau pour lesquels un avantage même minime, (Quelques Watts de puissance développée supplémentaires lors d\un sprint) peut permettre de faire la différence, de gagner.
Rien ne permet de dire que les 10 premiers sont dopés ? Pas même le fait que le 19ème ait été contrôlé positif ? Il y en aurait 18 propres et quand même meilleurs ? J\aimerais le croire...
@Chrimani
Il y a eu des cyclistes français contrôlés positifs depuis 10 ans, chez les pro et chez les amateurs. Par ailleurs, \"dès que la course se durcit, en fin d\étape, il n\arrivent pas à suivre, c\est plutôt rassurant !\" Sauf que cette année, les français ont gagné 3 étapes ce qui infirme votre raisonnement et vos affirmations.
Cliquez sur une étoile pour voter.
Merci Trap,je suis entièrement de ton avis!
Cliquez sur une étoile pour voter.
Ben non Trap. Rien ne te le permet. Tu peux avoir des soupçons.. ça oui. Mais tu ne peux en aucun cas l\affirmer. Tu n\as tout simplement aucune preuve de ce que tu avances...
La différence entre toi et langue-rouge, c\est que langue-rouge n\écarte pas la possibilité que certains coureurs ait été dopés sans se faire prendre, alors que toi, tu pars du principe qu\ils étaient dopés sans pour autant pouvoir le prouver.
Langue-rouge avance des arguments (pour la plupart très pertinents à mes yeux) qui tendent à démontrer que les meilleurs ne sont pas tous nécessairement dopés... Les seuls arguments qui nous ont été donné à lire dans ton dernier post, c\est que le 19ième était dopé et les français ont gagné 3 étapes... Pas très convaincant.
Au final, c\est peut-être bien toi qui a raison... Les 10 premiers étaient peut-être tous dopés... mais il se trouve qu\ils n\ont pas été contrôllés positifs. Alors, de deux choses l\une: soit ils sont passés entres les mailles du filet, soit ils n\étaient pas dopés.
Affirmer que c\est la première sans même envisager le deuxième cas de figure, c\est porter atteinte à la présomption d\innocence, un droit fondamental auquel même les cyclistes ont droit. Sinon, c\est l\anarchie. Il n\y aurait même plus besoin de faire de contrôles... les meilleurs sont forcément dopés... Bref, je ne vois vraiment pas en quoi des personnes qui pensent comme toi contribue à faire avancer la lutte contre le dopage...
Vous accusez sans preuve. Et c\est tout simplement ça dont on peut vous accuser.
Cliquez sur une étoile pour voter.
Les derniers Français à faire tous les cols en tête sont Virenque et Jalabert, les derniers dopés du cyclisme Français. Pourriez-vous me citer le nom d\un coureur Français dopé depuis l\affaire Festina, qui a fait le plus grand bien au cyclisme, même si je ne suis pas dupe et que y\en a encore qui ne marchent pas à l\eau claire...
Allez, vive le tour de France, le cyclisme, le tour de Romandie, bravo à Richard Chassot et Romain Glassey et vive les sportifs non dopés !!! Et on se dit \"tu\" quand tu veux, Trappe à Toni ou bien Trap normal...
Cliquez sur une étoile pour voter.
Entendons nous bien, je n\énonce que mon opinion, il me semble qu\elle est corroborée chaque jour par les performances des sportifs mais je n\imagine pas lancer une chasse au sorcière. Simplement, j\ai de plus en plus de mal à vibrer ou me passionner pour des évènements que je suivais avec passion autrefois. Je crois que seul les imbéciles ou les moins bien conseillés se font prendre aux contrôles. Je ne crois pas une seconde aux footballeurs propres et qui courent 120 minutes sans crampes, je ne crois pas aux sprinters qui alignent les 100 mètres en moins de 10 secondes et les 200 et moins de 19,90 à presque chaque meeting, je ne crois pas à un nageur asthmatique qui à 24 ans progresse d\un coup et change de morphologie, je ne crois pas que les footballeurs coréens ou russes soit devenus des marathoniens en changeant d\entraineur.
Par contre je crois qu\avec de l\argent on peut avoir les \"meilleurs\" médecins et les produits les plus performants,et ne pas se faire prendre comme Duenas ou Beltran. Je suis convaincu que Ricco n\a été détecté que par accident et que s\il avait été moins fanfaron, il aurait mis le clignotant comme Moreau.
Je crois aussi que la lutte contre le dopage est déjà perdue. La majorité veut voir un show matîné de chauvinisme, pas du sport (Voir le post de Celtic plus haut). Prochaine étape du dopage EPO 124ème génération ou modifications génétiques ?
Pour répondre à la question de Chrimani : 2006 : C. Luce, E. Janot, T. Valentin, C. Racault, F. Hamlet(Si, si), M. Clain. (Liste de l\UCI non exhaustive).
Désolé d\être long et d\accord pour se dire \"Tu\".
Trap normal.
Cliquez sur une étoile pour voter.
ABE les naifs!!!
Cliquez sur une étoile pour voter.